通过对桥梁的防水性的分析，回转式清污机的孔口越大，防水性越小。但是当孔口大于5.0米时，变化非常小。孔口越大，所需的清洁能力越大，相应的结构尺寸和匹配功率越大。根据桥梁每个长度的成本分析，桥梁的孔太小或太大，并且桥梁的每个长度的成本太大。当孔径宽度为4.5-5.0米时，支撑设备的成本是回转式清污机的最低成本。

        比较桥梁的防水性能，桥梁的清洗能力以及设备和配套工程的成本，桥梁应有合理经济的开口宽度，约4.0-5.0m。

        根据建成项目的操作经验，孔口的宽度越小，回转式清污机的操作可靠性越高。如果孔的宽度太大，则每个孔前面的聚集杂草太多，并且单个耙齿通常会吸收太多的污垢，这将容易引起耙轴的弯曲变形。很难保证回转式清污机操作的可靠性。选择回转式清污机是不合适的，应考虑使用其他类型的回转式清污机。回转式清污机桥口的宽度应根据输水渠道的宽度和土建工程的布局全面确定。在选择桥的孔径宽度时，应考虑桥的总成本和水头损失，并应合理选择孔径数和孔径。

        当回转式清污机孔的宽度改变时，闸门底板的厚度和桥面梁的高度将相应地改变。但跨度是3米。在6米之间，变化不是很大。为了便于分析和成本比较，只比较每个扩展仪表中墩和回转式清污机的转换成本，而不管地板厚度和桥面梁高度的影响如何。